.undefined
/8 min read
MVP in 90 Tagen: Realistisch für Schweizer KMU?
/8 min read
90-Tage-MVPs funktionieren für Schweizer KMU — unter drei Bedingungen. Scope, Teammodell, Entscheidungs-Rhythmus. Konkrete Zahlen aus 4 KI-Cases.
TL;DR
Kurze Antwort. Ja — aber nur unter drei Bedingungen: Ein Scope, der in ein einziges Squad passt, ein Product Owner, der innerhalb von 48 Stunden entscheidet, und ein Schweizer Tech-Lead, der die Roadmap End-to-End trägt. Fehlt eine — werden aus 90 Tagen 180.
Der Datenpunkt, auf den sich das Team stützt: Über 4 KI-Cases, die 2024–2025 aus Czernowitz an Schweizer Kunden geliefert wurden, lag die mediane Zeit von Vertragsunterzeichnung bis Produktiv-Release bei 94 Tagen. Drei von vier lagen näher bei 82.
Was in 90 Tage passt
Ein 90-Tage-MVP ist ein produktives MVP — also: echte Nutzer, echte Daten, in CHF verrechnet, in der Schweiz gehostet, DSG-konform. Es ist kein Prototyp, keine Landing Page, kein Pitch-Deck.
Was passt:
- Ein Happy-Path-Flow plus zwei Edge-Cases.
- Authentifizierung, Rollenmodell, Basis-Audit-Trail.
- Schweizer Abrechnung: QR-Rechnung-Output, optional TWINT, Rechnungs-PDF.
- DSG-konforme Datenspeicherung (Exoscale oder Infomaniak per Default).
- Integration mit einem externen System — ERP, CRM oder Core-Banking-API.
Was nicht passt: ein zweiter Happy-Path, eine parallele Mobile-App, volle Lokalisierung auf drei Sprachen oder etwas, das eine FINMA-Vorabgenehmigung braucht. Solche Themen gehören auf die Post-MVP-Roadmap.
Die drei Bedingungen — im Detail
1. Scope für ein einziges Squad
Vier Engineers, ein Product Lead, ein Schweizer Tech-Lead. Braucht der Scope ein zweites Squad, ist es kein 90-Tage-MVP mehr — sondern ein 180-Tage-Plattform-Build. Ehrliche Einordnung schlägt optimistische.
2. 48-Stunden-Entscheidungs-Rhythmus
Der Product Owner muss Design-, UX- und Scope-Fragen innerhalb von zwei Arbeitstagen beantworten. Eine Woche Wartezeit pro Entscheidung kostet etwa 3% des Projektbudgets pro Runde.
3. Tech-Lead-Ownership auf Schweizer Seite
Ein benannter Engineer in Schweizer Jurisdiktion trägt die Roadmap, das Technical-Debt-Log und das Release-Sign-off. Unter SAPIENTROQ-GmbH-Verträgen ist diese Rolle im 90-Tage-Paket enthalten.
Schweizer Kontext: DSG, nFADP und FINMA
Seit dem 1. September 2023 gilt das revidierte Datenschutzgesetz (nFADP) für alle KMU, die Personendaten bearbeiten. Ein 90-Tage-MVP ohne DSG-Konformität ist ein 180-Tage-MVP: Datenschutz nachträglich in ein laufendes Produkt einzubauen dauert länger, als ihn von Tag eins mitzudenken.
Für Fintech-Kunden kommt das FINMA-Rundschreiben 2018/3 obendrauf. SAPIENTROQ GmbH (Luzern) liefert die Standard-Auslagerungs-Terms als Addendum unter NDA.
Die Kosten eines 90-Tage-MVP liegen nicht im Engineering — sondern in der Disziplin, zu Feature Nummer elf Nein zu sagen.
Kosten-Rahmen, ehrliche Zahlen
Aus den 4 oben erwähnten KI-Cases ergeben sich folgende CHF-Bänder für ein 90-Tage-MVP:
- Unteres Band: CHF 120'000 — internes Tool, eine ERP-Integration, ohne FINMA-Framing.
- Typisches Band: CHF 180'000 — externe Nutzer, QR-Rechnung, DSG-Konformität, eine Drittsystem-Integration.
- Oberes Band: CHF 260'000 — regulierter Sektor, FINMA-Auslagerungs-Terms, zwei Integrationen, voller Audit-Trail.
Unter CHF 120'000 ist nur machbar, wenn der Product Owner einen schlankeren Scope akzeptiert. Über CHF 260'000 ist es kein MVP mehr, sondern ein Plattform-Build.
Fazit für Schweizer KMU
Ein 90-Tage-MVP ist realistisch für ein Schweizer KMU, wenn der Scope diszipliniert ist, der Product Owner verfügbar ist und die Schweizer Führung im Squad sitzt. SAPIENTROQ GmbH (Luzern) führt genau solche Scope-fixen Engagements — in CHF, DSG-konform, auf Wunsch FINMA-tauglich. Muss der Scope über 90 Tage hinaus, ist der ehrliche Weg, 180 Tage von Anfang an einzuplanen.
